Files

53 lines
3.2 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# GOV-011 代码 Review
- reviewer_type:self
- reviewer:当前实现代理结构化自审
- 基线:`v0.0.8` / `9e85809`
- 审查实现:`cce77aa`
- 日期:2026-08-17
## 审查范围
审查 Node 特征测试、Schema 元数据校验、MySQL 健康客户端、治理测试、现行架构/规范/部署文档、GitNexus 影响和一次性 Schema 例外。重点检查版本格式、错误边界、历史清单兼容、健康信息泄漏和门禁真实性。
## 发现
### 已关闭问题
| 严重程度 | 位置 | 问题 | 处置 |
|---|---|---|---|
| Important | `tools/database/schema-baseline.test.mjs` 历史清单篡改测试 | 完整回归仍断言旧的“服务端必须为 5.7.42”文案,导致生产实现转为系列口径后测试失败。 | 更新为 `5.7.x` 断言;排除已授权发布基线用例后 Schema 28/28。 |
| Minor | `implementation-plan.md` 全量门禁预期 | 原计划把 `verify:release` 写为 PASS,但该命令包含必然触发一次性 Schema 例外的测试。 | 修正文档为真实失败并要求手工执行其余等价门禁。 |
### 未发现问题
未发现未关闭的 Critical、Important 或阻塞性 Minor。服务端正则只接受 `5.7.<数字>` 与 `-`/`+` 后缀;5.6、8.0、无 patch 和文字 patch 均拒绝。字符集、排序规则、库名、时区和生产数据库边界没有放宽。
## 测试缺口
没有针对每个 MySQL 5.7 patch 建立真实数据库兼容矩阵;这是用户明确接受的系列版本策略。本次使用纯函数、固定元数据和现有集成测试验证判断边界,不证明第三方数据库每个 patch 都没有厂商缺陷。首次真实迁移和查询仍必须在目标 5.7.x 环境验证。
## 安全与残余风险
- 版本字符串不执行、不进入 SQL;健康详情不回显原始后缀、地址、账号或密码。
- Schema 入口仍固定 development、开发库和主机白名单;本次未连接生产数据库。
- 残余风险一是不同 5.7 patch 的已知缺陷,二是 v0.0.8 缺少可验证 Schema 基线。前者由真实部署验证控制,后者由用户授权的一次性例外承担。
## 性能与资源影响
- 只增加常数时间正则捕获,没有新增查询、网络、重试、缓存、任务或依赖。
- 健康查询次数和连接池上限不变;Web 构建体积与 v0.0.8 一致。
- 不进入行情采集、分析、Redis、RocketMQ 或图表热路径,无需负载测试。
## GitNexus 与同步修改
开发前 `assertMysql57Metadata` 为 CRITICAL,5 个直接调用方、10 个受影响符号、5 组流程;`MysqlHealthClient` 为 LOW。开发后相对 v0.0.8 为 HIGH、23 文件、70 符号、11 流程,运行影响均属于计划中的 Schema 与 API 健康路径。HTTP/OpenAPI、Web API、消息、数据库 Schema、Redis、Scheduler、Worker 和部署拓扑没有计划外修改。
## v0.0.9 发布封存复核
- 发布只增加版本、CHANGELOG、索引和功能状态,不修改运行时判断、健康查询或数据库边界。
- 一次性 Schema 例外、HIGH GitNexus 风险和手工等价门禁证据均保留,没有改写为全量门禁通过。
- 发布标签必须指向通过上述 Review 的封存提交,并与 Gitea 远程引用核对。
最终结论:passed