Files
a-share-analysis/docs/features/GOV-011-runtime-version-series/review/code-review.md
T

3.2 KiB
Raw Blame History

GOV-011 代码 Review

  • reviewer_type:self
  • reviewer:当前实现代理结构化自审
  • 基线:v0.0.8 / 9e85809
  • 审查实现:cce77aa
  • 日期:2026-08-17

审查范围

审查 Node 特征测试、Schema 元数据校验、MySQL 健康客户端、治理测试、现行架构/规范/部署文档、GitNexus 影响和一次性 Schema 例外。重点检查版本格式、错误边界、历史清单兼容、健康信息泄漏和门禁真实性。

发现

已关闭问题

严重程度 位置 问题 处置
Important tools/database/schema-baseline.test.mjs 历史清单篡改测试 完整回归仍断言旧的“服务端必须为 5.7.42”文案,导致生产实现转为系列口径后测试失败。 更新为 5.7.x 断言;排除已授权发布基线用例后 Schema 28/28。
Minor implementation-plan.md 全量门禁预期 原计划把 verify:release 写为 PASS,但该命令包含必然触发一次性 Schema 例外的测试。 修正文档为真实失败并要求手工执行其余等价门禁。

未发现问题

未发现未关闭的 Critical、Important 或阻塞性 Minor。服务端正则只接受 5.7.<数字> 与 -/+ 后缀;5.6、8.0、无 patch 和文字 patch 均拒绝。字符集、排序规则、库名、时区和生产数据库边界没有放宽。

测试缺口

没有针对每个 MySQL 5.7 patch 建立真实数据库兼容矩阵;这是用户明确接受的系列版本策略。本次使用纯函数、固定元数据和现有集成测试验证判断边界,不证明第三方数据库每个 patch 都没有厂商缺陷。首次真实迁移和查询仍必须在目标 5.7.x 环境验证。

安全与残余风险

  • 版本字符串不执行、不进入 SQL;健康详情不回显原始后缀、地址、账号或密码。
  • Schema 入口仍固定 development、开发库和主机白名单;本次未连接生产数据库。
  • 残余风险一是不同 5.7 patch 的已知缺陷,二是 v0.0.8 缺少可验证 Schema 基线。前者由真实部署验证控制,后者由用户授权的一次性例外承担。

性能与资源影响

  • 只增加常数时间正则捕获,没有新增查询、网络、重试、缓存、任务或依赖。
  • 健康查询次数和连接池上限不变;Web 构建体积与 v0.0.8 一致。
  • 不进入行情采集、分析、Redis、RocketMQ 或图表热路径,无需负载测试。

GitNexus 与同步修改

开发前 assertMysql57Metadata 为 CRITICAL,5 个直接调用方、10 个受影响符号、5 组流程;MysqlHealthClient 为 LOW。开发后相对 v0.0.8 为 HIGH、23 文件、70 符号、11 流程,运行影响均属于计划中的 Schema 与 API 健康路径。HTTP/OpenAPI、Web API、消息、数据库 Schema、Redis、Scheduler、Worker 和部署拓扑没有计划外修改。

v0.0.9 发布封存复核

  • 发布只增加版本、CHANGELOG、索引和功能状态,不修改运行时判断、健康查询或数据库边界。
  • 一次性 Schema 例外、HIGH GitNexus 风险和手工等价门禁证据均保留,没有改写为全量门禁通过。
  • 发布标签必须指向通过上述 Review 的封存提交,并与 Gitea 远程引用核对。

最终结论:passed