Files
a-share-analysis/docs/features/GOV-003-gitea-local-remote/review/code-review.md
T

1.5 KiB
Raw Blame History

配置与文档 Review

  • reviewer_typeself
  • reviewerCodex
  • 基线提交:7c71909
  • 实现提交:b69023e
  • 审查范围:项目级 Gitea 远程、凭据隔离、治理文档和回退方案
  • 日期:2026-08-12

PRD 与设计符合性

实现满足六项验收标准:远程 URL 正确;凭据设置仅位于 .git/config;全局配置未变化;密码没有进入文档、配置或历史;只读连通性成功;功能档案完整。

发现与处置

严重程度 发现 处置
Important 用户提供了密码,但写入文档或命令会形成长期泄露面 文档只保存基础地址、账号和仓库 URL;密码不落盘,由 Keychain 在未来交互认证时接管
Important 使用全局凭据配置会影响其他项目 全部使用 git config --local,并验证相关全局项保持未设置
Minor 初始测试计划引用了不存在的 npm test 改用仓库实际的 npm run test:governance 并复测 5/5 通过
Minor GitNexus 多仓库环境无法自动选择索引 显式增加 --repo a-share-analysis,变更检测成功

验证

  • 远程只读连接、fetch/push URL 和四项本地配置断言全部通过。
  • 全局配置边界断言通过。
  • 凭据模式扫描与 git diff --check 通过。
  • GitNexus 最终暂存区检测 24 个文件、51 个符号、0 条流程,风险为低。
  • 没有执行 git push,未改变 Gitea 远程仓库内容。

最终结论:passed