# 代码开发规范

## 1. 目标

本规范保证代码对普通开发者可连续阅读、对关键业务可解释、对历史版本可维护。规范适用于 Vue 3 前端、NestJS 后端、调度器、RabbitMQ Worker、数据适配器、规则引擎和 AI 分析模块。

## 2. 技术基线

- 前端：Vue 3、Vite、TypeScript、Dart Sass、Naive UI。
- 后端：NestJS、TypeScript。
- 数据库：MySQL 5.7.x，字符集 `utf8mb4`，排序规则 `utf8mb4_general_ci`；缓存：Redis；消息队列：RabbitMQ。
- 图表：Lightweight Charts负责K线和分时，ECharts负责热力图、分布和资金趋势。
- AI：由服务端调用兼容 OpenAI 格式的付费 API，密钥不得下发浏览器。

依赖版本必须由锁文件固定。引入新依赖前应说明用途、替代方案、体积或运行成本以及退出方案。

## 3. 文件组织与拆分尺度

代码按业务能力组织，而不是把每个函数、类型和常量拆成独立文件。

### 应当拆分

- 文件同时承担两个可独立变化的业务职责。
- 模块形成稳定复用边界，且确实被多个调用方使用。
- 单个文件已经难以在一次正常阅读中理解完整流程。
- 外部系统适配、持久化、消息传输与纯业务计算需要隔离测试。

### 不应拆分

- 只为减少行数创建单函数文件。
- 将同一业务流程拆成大量需要来回跳转的薄包装。
- 为尚未出现的复用场景提前抽象。
- 为形式上的“分层”添加不产生业务价值的转发层。

Vue 页面可以包含与页面强绑定的小型展示逻辑；当子区域拥有独立状态、独立测试价值或被复用时再提取组件。NestJS 模块应让入口、服务和领域计算的调用关系容易跟读。

## 4. 命名与语言

- 文件、变量、函数、类型和数据库字段使用清晰英文命名。
- 产品文案、业务日志、错误说明、代码注释和提交摘要优先使用中文。
- 禁止 `data1`、`temp2`、`handleThing` 等缺乏语义的命名。
- A 股领域词汇使用统一词典，例如 `limitUpCount`、`brokenBoardRate`、`marketBreadth`。
- 时间字段必须体现语义，例如 `tradeDate`、`snapshotAt`、`sourceUpdatedAt`，不得统称 `time`。

## 5. 注释规范

代码必须写详细但有信息价值的中文注释。注释解释“为什么、口径、限制和风险”，不复述语法。

### 必须注释

- 对外导出的公共接口、类型和关键函数。
- 涨跌停、复权、停牌、午间休市等 A 股特殊规则。
- 指标公式、阈值来源、单位、数据日期和缺失值处理。
- RabbitMQ 的幂等、重试、死信和消息顺序假设。
- Redis 与 MySQL 一致性边界和缓存失效策略。
- AI 输入裁剪、事实约束、降级和成本控制逻辑。
- 看似可以简化但因兼容性或历史原因必须保留的实现。
- 异常恢复、降级策略和安全边界。

### 禁止注释

```ts
// 将 count 加一
count += 1;
```

此类注释没有提供代码之外的信息。代码变更时，注释必须同步更新；失真的注释视为缺陷。

## 6. 类型与数据契约

- 禁止无理由使用 `any`；外部输入先以 `unknown` 接收并校验。
- HTTP API 使用版本化 OpenAPI 契约。
- RabbitMQ 事件包含 `eventId`、`eventType`、`schemaVersion`、`occurredAt`、`tradeDate`、`traceId` 和 `idempotencyKey`。
- 金额、成交额和比率必须明确单位，避免同一字段混用元、万元、亿元或百分比小数。
- 数据来源、采集时间、交易日期、完整性和口径版本必须可追溯。

## 7. 错误处理与日志

- 不吞异常，不使用空 `catch`。
- 对外错误不泄露密钥、内部地址和原始上游响应。
- 日志使用结构化字段，至少包含 `traceId`、任务类型、交易日期和数据源。
- 免费数据源失败时保留最后有效快照，并明确标记陈旧，禁止伪装实时数据。
- AI 失败不得影响规则分析和基础行情展示。

## 8. 环境配置规范

- 应用只接受 `development` 与 `production`，环境必须显式设置。生产启动不得回退到开发默认值、模拟数据、热更新或调试模式。
- API、Scheduler、Worker 必须使用各自的配置 Schema，在进程启动时验证类型、格式、范围和条件必填项；配置错误立即退出。
- 同一进程的开发与生产模板必须保持相同变量名。环境差异通过配置值、依赖注入和 Adapter 收敛，禁止在业务代码中散落 `APP_ENV` 分支。
- 只有 `*.env.example` 可以提交；真实 `.env`、`*.env.local`、密码、Token 和 API Key 必须被 Git 忽略并由运行环境注入。
- Web 只能使用公开的 `VITE_*` 变量。数据库、Redis、RabbitMQ、数据源和 AI 凭据禁止进入前端变量或构建产物。
- MySQL、RabbitMQ、正式数据源与 AI 使用显式功能开关；关闭时连接变量可为空，开启后缺少任何必填值都必须拒绝启动。
- Docker Compose 与源码部署必须复用同一变量契约，禁止为某种部署方式建立语义不同的别名。
- 生产配置必须位于发布目录之外，切换应用版本不得覆盖配置；日志和诊断输出必须对配置值脱敏。

## 9. 前端规范

- 页面不得直接访问第三方行情源、Redis、RabbitMQ 或 AI 服务。
- 全局服务器状态使用 TanStack Vue Query，本地界面偏好使用 Pinia或轻量组合式函数。
- Sass token集中管理颜色、间距、圆角、字号和断点。
- A 股默认红涨绿跌，但状态必须同时提供文字或形状，不能只依赖颜色。
- 图表必须标注单位、时间范围、数据日期和更新时间。
- 所有核心交互覆盖加载、空、部分数据、错误和过期状态。

## 10. 后端与任务规范

- API、Scheduler和Worker作为独立进程维护，不在请求期间临时抓取全市场数据。
- Scheduler只决定何时投递；RabbitMQ负责任务传输；Worker负责执行；MySQL负责事实记录；Redis负责当前快照和短期状态。
- 消费者必须幂等，消息确认只能发生在持久化或可验证处理完成后。
- 免费数据源通过 Adapter 统一为内部模型，上层不得依赖供应商原始字段。

## 11. MySQL 5.7 兼容规范

- 开发、测试、Docker 和生产环境必须使用明确的 MySQL 5.7 补丁版本，禁止使用 `latest`、MySQL 8.x 或其他数据库代替兼容性验证。
- 创建数据库必须显式声明 `DEFAULT CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_general_ci`；建表与迁移脚本必须显式保持 `DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci`。
- ORM 和数据库驱动必须声明 `utf8mb4`，连接建立后验证会话、数据库和表的排序规则为 `utf8mb4_general_ci`，不得依赖服务器默认值。
- 文本列默认继承表级规则。列级改变字符集或排序规则必须由具体功能设计解释，并通过 ADR 审批。
- 禁止使用 MySQL 8.x 专属或在 5.7 行为不同的公用表表达式、递归 CTE、窗口函数、函数索引、不可见索引、`utf8mb4_0900_*` 排序规则和 JSON 增强能力。
- 不得依赖 `CHECK` 约束在 MySQL 8.x 的强制执行语义；MySQL 5.7 下的业务约束必须由边界校验、普通索引或可测试的写入逻辑保证。
- `utf8mb4_general_ci` 不区分大小写。证券代码、外部事件 ID、幂等键等身份字段必须规范化输入，或显式采用经设计批准的二进制比较与唯一键，不能误把默认比较当成大小写敏感。
- 索引长度按 MySQL 5.7 和 `utf8mb4` 最多四字节字符预算；超长标识使用受控长度、前缀索引或稳定摘要时，必须说明唯一性和碰撞处理。
- JSON 字段只能使用 MySQL 5.7 已支持并经过真实环境验证的能力，查询和索引不得建立在 8.x 特性上。
- 每份迁移脚本必须能够从上一版本基线在 MySQL 5.7 正向执行；禁止用直接修改共享数据库表代替迁移脚本。
- 代码 Review 必须检查服务端版本、字符集、排序规则、SQL/迁移兼容性、索引长度和字符串比较语义；任一不符合项按 Important 处理并阻断发布。

## 12. 测试要求

- 功能和缺陷修复遵循测试先行：先看到测试因缺少行为而失败，再实现最小代码。
- 纯规则和指标计算使用单元测试，期望值必须手工推导。
- 数据源 Adapter 使用契约测试和固定样本。
- HTTP 与 RabbitMQ 使用契约测试。
- 关键页面使用 Playwright流程测试和视觉截图对比。
- 合并前必须通过类型检查、测试、构建和适用的视觉验证。

## 13. 安全要求

- 禁止提交 `.env`、API Key、密码、真实账号和生产数据。
- AI 密钥、数据源凭证和支付凭证仅存在服务端密钥管理中。
- SQL必须参数化；外部输入必须在边界处校验。
- 日志和异常报告必须脱敏。

## 14. 代码 Review 要求

开发者完成自测不等于 Review 完成。审查者必须从功能 PRD、设计和 Git diff 出发，检查：

- 业务行为是否真正满足验收标准，是否存在遗漏分支。
- 类型、数据口径、缓存、消息、事务和异常恢复是否正确。
- 是否引入安全、性能、并发、幂等或数据一致性风险。
- 测试是否能捕获真实回归，而非只验证 Mock 或实现细节。
- 中文注释是否解释关键原因、口径和限制，是否存在失真注释。
- 文件拆分是否便于常规阅读，是否出现过度抽象或巨型多职责文件。

Critical 和 Important 问题必须修复并复审。Minor 问题可以延期，但必须写明理由和后续功能编号。