Compare commits

...
5 Commits
33 changed files with 821 additions and 23 deletions
+1 -1
View File
@@ -29,7 +29,7 @@
<!-- gitnexus:start -->
# GitNexus — Code Intelligence
This project is indexed by GitNexus as **a-share-analysis** (1847 symbols, 2522 relationships, 50 execution flows). Use the GitNexus MCP tools to understand code, assess impact, and navigate safely.
This project is indexed by GitNexus as **a-share-analysis** (1957 symbols, 2634 relationships, 50 execution flows). Use the GitNexus MCP tools to understand code, assess impact, and navigate safely.
> If any GitNexus tool warns the index is stale, run `npx gitnexus analyze` in terminal first.
+4
View File
@@ -4,11 +4,15 @@
## Unreleased
## 0.0.8 - 2026-08-17
- 新增安全、性能、GitNexus 跨模块影响和独立开发总结的可执行治理门禁。
- 约定后端业务模块内按需分层,以及前端 Axios 统一封装、API 分域和 OpenAPI 类型契约。
- 项目生产交付统一为 Ubuntu 源码部署,移除 Dockerfile、Compose、镜像校验和容器测试入口。
- 本地 Redis、MySQL 5.7.42 与 RocketMQ 5.x 均作为外部服务,项目不再提供自动启动或容器兜底。
- 新增源码发布门禁,校验 Web/Server 构建产物与 systemd、Nginx 配置一致性。
- 完成 Vue 3 Web、NestJS API/Scheduler/Worker、OpenAPI 单向契约和最小权限配置的工程基线确认。
- 补充 Tailscale 访问 Windows TDX 的开发操作文档和采集 PoC 前置档案;本版本不实现常驻采集程序。
## 0.0.7 - 2026-08-13
+1 -1
View File
@@ -1 +1 @@
0.0.7
0.0.8
@@ -0,0 +1,377 @@
# Tailscale + SSH 隧道访问 TDX 开发手册
## 1. 用途与适用边界
本手册用于 Mac 本地开发期间,按需访问家中 Windows 上仅监听回环地址的 TDX HTTP 接口。链路只用于真实字段核验和只读冒烟,不是生产采集、数据上报或公网部署方案。
```text
Mac 本地程序
-> 127.0.0.1:17710
-> SSH 本地端口转发
-> Tailscale 私有网络
-> Windows OpenSSH
-> Windows 127.0.0.1:17709
-> TDX
```
日常开发默认使用仓库内固定样本。只有需要验证 TDX 真实协议和字段时才启动本隧道;Windows 离线不得阻塞普通开发、测试或构建。
## 2. 安全边界
- 不在路由器上开放或转发 SSH、RDP、`17709`、`17710` 等端口。
- TDX 继续只监听 Windows `127.0.0.1:17709`,不得改为 `0.0.0.0`。
- SSH 使用独立 Ed25519 密钥,不在脚本、仓库、文档或远程 URL 中保存密码和私钥。
- Mac 转发端口只绑定 `127.0.0.1:17710`,不得绑定局域网或所有网卡。
- 真实返回只用于只读验证。日志和测试报告必须脱敏,不保存家庭网络信息、登录信息或无关原始载荷。
- 开发隧道不连接生产数据库、不承担生产采集,也不证明数据源具备商业展示或再分发授权。
文档中的值均为占位符:
- `<WINDOWS_TAILSCALE_HOST>`:Windows 的 Tailscale MagicDNS 名称或 Tailscale IP。
- `<WINDOWS_SSH_USER>`:用于 SSH 登录的 Windows 用户。
- `<MAC_TAILSCALE_IP>`:Mac 的 Tailscale IP,仅在收紧防火墙来源时使用。
## 3. 首次建立 Tailscale 网络
### 3.1 Mac
1. 从 Tailscale 官方渠道安装客户端。
2. 登录项目使用的同一个 Tailnet。
3. 确认菜单栏中的 Tailscale 状态为已连接。
4. 在终端检查本机和节点列表:
```bash
tailscale ip -4
tailscale status
```
### 3.2 Windows
1. 从 Tailscale 官方渠道安装客户端。
2. 登录与 Mac 相同的 Tailnet。
3. 确认 Windows 节点在 Tailscale 管理后台和 Mac 的 `tailscale status` 中均为在线。
4. 在 Windows PowerShell 中检查地址和状态:
```powershell
tailscale ip -4
tailscale status
```
### 3.3 私网连通验证
在 Mac 执行:
```bash
tailscale ping <WINDOWS_TAILSCALE_HOST>
```
只有 Tailscale ping 成功后再排查 SSH。不要用公网 IP 替换占位符,也不要为排障临时开放路由器端口。
## 4. 配置 Windows OpenSSH Server
以下命令在 Windows 管理员 PowerShell 中执行。
### 4.1 安装并启动服务
```powershell
Get-WindowsCapability -Online | Where-Object Name -Like 'OpenSSH.Server*'
Add-WindowsCapability -Online -Name OpenSSH.Server~~~~0.0.1.0
Start-Service sshd
Set-Service -Name sshd -StartupType Automatic
Get-Service sshd
```
如果 OpenSSH Server 已安装,`Add-WindowsCapability` 可以跳过。`Get-Service sshd` 应显示服务正在运行且启动类型为自动。
检查端口监听:
```powershell
Get-NetTCPConnection -LocalPort 22 -State Listen
```
### 4.2 确认防火墙规则
OpenSSH 安装通常会创建入站规则。先检查,不要重复创建同名规则:
```powershell
Get-NetFirewallRule -Name 'OpenSSH-Server-In-TCP' -ErrorAction SilentlyContinue
```
首次联调可以保留系统创建的 SSH 规则;链路确认后按第 11 节限制为 Tailscale 来源。不得新增公网端口映射。
## 5. 配置 SSH 密钥登录
### 5.1 在 Mac 生成项目专用密钥
```bash
ssh-keygen -t ed25519 -a 100 -f ~/.ssh/tdx_windows -C "tdx-windows-development"
chmod 600 ~/.ssh/tdx_windows
chmod 644 ~/.ssh/tdx_windows.pub
pbcopy < ~/.ssh/tdx_windows.pub
```
私钥 `~/.ssh/tdx_windows` 只保留在 Mac,不发送给 Windows,也不提交仓库。建议为私钥设置口令,并由 macOS 钥匙串或 `ssh-agent` 管理。
### 5.2 Windows 管理员账户
Windows OpenSSH 默认从 `C:\ProgramData\ssh\administrators_authorized_keys` 读取管理员公钥。必须先创建文件,再设置 ACL;否则 `icacls` 会报“系统找不到指定的文件”。
在管理员 PowerShell 中执行,按提示粘贴刚复制的单行公钥:
```powershell
$authorizedKeys = "$env:ProgramData\ssh\administrators_authorized_keys"
New-Item -ItemType Directory -Force -Path (Split-Path $authorizedKeys)
if (-not (Test-Path $authorizedKeys)) {
New-Item -ItemType File -Path $authorizedKeys
}
$publicKey = Read-Host '粘贴 Mac 的单行 SSH 公钥'
if (-not (Get-Content $authorizedKeys | Where-Object { $_ -eq $publicKey })) {
Add-Content -Path $authorizedKeys -Value $publicKey -Encoding ascii
}
icacls $authorizedKeys /inheritance:r
icacls $authorizedKeys /grant "*S-1-5-18:F" "*S-1-5-32-544:F"
Restart-Service sshd
```
`S-1-5-18` 是 SYSTEM,`S-1-5-32-544` 是本地 Administrators 组。使用 SID 可以避免中文 Windows 的组名本地化问题。
### 5.3 Windows 非管理员账户
非管理员账户使用用户目录下的 `authorized_keys`。在该登录用户自己的 PowerShell 中执行:
```powershell
$sshDirectory = "$env:USERPROFILE\.ssh"
$authorizedKeys = "$sshDirectory\authorized_keys"
New-Item -ItemType Directory -Force -Path $sshDirectory
if (-not (Test-Path $authorizedKeys)) {
New-Item -ItemType File -Path $authorizedKeys
}
$publicKey = Read-Host '粘贴 Mac 的单行 SSH 公钥'
if (-not (Get-Content $authorizedKeys | Where-Object { $_ -eq $publicKey })) {
Add-Content -Path $authorizedKeys -Value $publicKey -Encoding ascii
}
icacls $authorizedKeys /inheritance:r
icacls $authorizedKeys /grant "$($env:USERNAME):F"
Restart-Service sshd
```
管理员和非管理员两种方式只选与实际账户匹配的一种。若修改了 `C:\ProgramData\ssh\sshd_config`,先执行 `sshd -t` 校验,再重启服务。
## 6. 配置 Mac SSH 别名
编辑 Mac 的 `~/.ssh/config`,加入:
```sshconfig
Host tdx-windows
HostName <WINDOWS_TAILSCALE_HOST>
User <WINDOWS_SSH_USER>
IdentityFile ~/.ssh/tdx_windows
IdentitiesOnly yes
ServerAliveInterval 30
ServerAliveCountMax 3
ExitOnForwardFailure yes
LocalForward 127.0.0.1:17710 127.0.0.1:17709
```
然后修正权限:
```bash
chmod 700 ~/.ssh
chmod 600 ~/.ssh/config ~/.ssh/tdx_windows
```
首次连接先验证密钥登录:
先在 Windows 管理员 PowerShell 查看主机公钥指纹:
```powershell
ssh-keygen -lf "$env:ProgramData\ssh\ssh_host_ed25519_key.pub"
```
再在 Mac 连接,并确认首次连接提示的 Ed25519 指纹与 Windows 输出一致:
```bash
ssh -v tdx-windows
```
预期可以直接登录,或只要求输入私钥口令。若仍要求 Windows 账户密码,重点检查公钥文件位置、ACL、登录账户是否属于 Administrators,以及 SSH 调试输出中实际使用的密钥。
## 7. 启动和停止隧道
### 7.1 前台运行
适合首次验证,按 `Ctrl+C` 停止:
```bash
ssh -N tdx-windows
```
### 7.2 后台运行
使用独立控制套接字启动,便于精确停止本项目隧道:
```bash
ssh -fN -M -S ~/.ssh/tdx-windows-control tdx-windows
ssh -S ~/.ssh/tdx-windows-control -O check tdx-windows
```
停止后台隧道:
```bash
ssh -S ~/.ssh/tdx-windows-control -O exit tdx-windows
```
如果控制套接字残留但进程已不存在,先确认 `17710` 没有监听,再删除该单个套接字文件。不要用宽泛的 `pkill ssh`,以免终止其他 SSH 会话。
## 8. 验证 TDX 链路
### 8.1 Windows 本机验证
先确认 TDX 客户端已启动、已登录,接口监听 `127.0.0.1:17709`:
```powershell
Get-NetTCPConnection -LocalAddress 127.0.0.1 -LocalPort 17709 -State Listen
```
端口没有监听时,应先恢复 TDX 客户端;SSH 和 Tailscale 无法替代 TDX 服务本身。
### 8.2 Mac 端口验证
隧道启动后在 Mac 执行:
```bash
nc -vz 127.0.0.1 17710
lsof -nP -iTCP:17710 -sTCP:LISTEN
```
`17710` 的监听进程应为本次 SSH 隧道,不应是其他应用。
### 8.3 只读 HTTP 冒烟
```bash
curl --fail-with-body --silent --show-error \
--connect-timeout 3 \
--max-time 10 \
-H 'Content-Type: application/json' \
-X POST 'http://127.0.0.1:17710/' \
--data '{"id":1,"method":"get_market_data","params":{"stock_list":["600519.SH"],"count":5,"dividend_type":"none","period":"1d"}}'
```
链路验收条件:HTTP 返回成功,且 TDX 业务响应中的错误码表示成功。只验证少量公开行情,不调用交易、账户、自选、写入或大批量接口。
## 9. 外网场景验证
在真正离开家庭网络前,使用 Mac 手机热点或其他外部网络完成一次演练:
1. 确认 Windows 保持开机、联网,Tailscale 和 `sshd` 在线,TDX 已启动并登录。
2. Mac 切换到外部网络后重新连接 Tailscale。
3. 执行 `tailscale ping <WINDOWS_TAILSCALE_HOST>`。
4. 执行 `ssh -N tdx-windows` 并保持终端运行。
5. 依次执行 `nc` 和只读 `curl` 冒烟。
6. 停止隧道,确认 `127.0.0.1:17710` 不再监听。
如果外网演练失败,日常开发继续使用固定样本。不要临时开放公网 SSH、RDP 或 TDX 端口。
## 10. Windows 无人值守准备
当前链路是开发辅助,不承诺生产级 7x24 可用性。为了减少外出后无法联调的概率,可在 Windows 上做以下准备:
- 将虚拟机配置为宿主机启动后自动启动,并确认异常关机后的恢复策略。
- 保持 Tailscale 与 `sshd` 服务自动启动,重启后通过另一台 Tailnet 设备验证在线状态。
- 接通电源时禁用自动睡眠:
```powershell
powercfg /change standby-timeout-ac 0
```
- 明确 TDX 是否需要交互式桌面登录、验证码或人工确认。需要人工登录时,不得把它描述为无人值守服务。
- 安排 Windows 更新和虚拟机重启窗口;更新后重新验证 Tailscale、SSH、TDX 监听和只读请求。
- 不为自动启动把 Windows 密码、TDX 凭据或 SSH 私钥写入仓库和普通脚本。
## 11. 收紧访问范围
链路验证通过后,在 Tailscale 管理后台将访问规则限制为指定开发身份或 Mac 到 Windows SSH 端口。具体策略应以当前 Tailnet 的身份和标签设计为准,不在仓库保存真实账户和地址。
还可在 Windows 中新增一条仅允许 Mac Tailscale IP 访问 SSH 的规则。先确认 Tailscale 网卡名称,再创建规则:
```powershell
Get-NetAdapter | Where-Object InterfaceDescription -Match 'Tailscale'
New-NetFirewallRule `
-DisplayName 'OpenSSH Server - Tailscale Mac Only' `
-Direction Inbound `
-Action Allow `
-Protocol TCP `
-LocalPort 22 `
-RemoteAddress '<MAC_TAILSCALE_IP>' `
-InterfaceAlias 'Tailscale'
```
新规则必须在外网场景实测通过后,才能禁用范围更宽的旧 SSH 规则。若实际网卡别名不是 `Tailscale`,使用 `Get-NetAdapter` 显示的名称,不凭猜测修改。
## 12. 故障排查
### Tailscale ping 不通
- 检查两端是否登录同一个 Tailnet、节点是否过期、Windows 是否睡眠或断网。
- 检查 Tailnet ACL 或设备审批状态。
- 不要先排查 TDX;此时底层私网尚未连通。
### SSH 连接超时或拒绝
- Windows 执行 `Get-Service sshd` 和 `Get-NetTCPConnection -LocalPort 22 -State Listen`。
- 检查 Windows 防火墙和 Tailscale 访问规则。
- Mac 执行 `ssh -vvv tdx-windows`,确认目标是 Tailscale 地址而非家庭公网地址。
### SSH 仍要求 Windows 密码
- 确认 `IdentityFile` 指向 `~/.ssh/tdx_windows`,并检查 `ssh -vvv` 是否提供了该密钥。
- 管理员账户确认文件是 `C:\ProgramData\ssh\administrators_authorized_keys`;非管理员账户确认文件是用户目录下的 `.ssh\authorized_keys`。
- 确认公钥为完整单行文本,文件已先创建,ACL 没有继承无关权限。
- 执行 `sshd -t` 检查配置,再执行 `Restart-Service sshd`。
### Mac 的 `17710` 无法监听
- 查看 SSH 前台错误;`ExitOnForwardFailure yes` 会在端口冲突或转发失败时直接退出。
- 执行 `lsof -nP -iTCP:17710 -sTCP:LISTEN` 查找占用者。
- 不要把本地端口改成 `0.0.0.0`;需要换端口时同步修改本机开发配置,并保持回环绑定。
### 端口可连但 HTTP 失败
- 在 Windows 本机确认 TDX `127.0.0.1:17709` 正在监听。
- 确认 TDX 客户端已登录且当前版本仍支持目标方法。
- 使用最小只读请求检查 HTTP 状态、TDX 错误码和响应时间,不把协议错误误判为网络错误。
### 外出后 Windows 不在线
- 无法远程唤醒或恢复交互式 TDX 登录时,切回固定样本继续开发。
- 不通过新增公网暴露、共享密码或关闭防火墙绕过问题。
- 待公网部署需求明确后,另立功能实现生产级采集器、心跳、补传和远程运维。
## 13. 日常操作速查
开始真实 TDX 联调:
```bash
tailscale ping <WINDOWS_TAILSCALE_HOST>
ssh -fN -M -S ~/.ssh/tdx-windows-control tdx-windows
ssh -S ~/.ssh/tdx-windows-control -O check tdx-windows
nc -vz 127.0.0.1 17710
```
结束联调:
```bash
ssh -S ~/.ssh/tdx-windows-control -O exit tdx-windows
lsof -nP -iTCP:17710 -sTCP:LISTEN
```
最后一条命令无输出表示本地转发已经停止。
## 14. 后续 Provider 接入约束
- 平台配置只能引用 Mac 回环地址 `127.0.0.1:17710`,不得保存家庭网络地址。
- 真实 TDX Provider 必须显式启用;默认仍为确定性的固定样本 Provider。
- Provider 必须限制请求超时、响应体大小、股票数量和并发,并输出来源、采集时间、交易日期、协议版本、追踪 ID 和陈旧状态。
- TDX 原始字段仅在 Adapter 内转换,上层市场概览、规则分析和 AI 分析只依赖版本化内部契约。
- 隧道中断必须返回明确的不可用或陈旧状态,不能把固定样本伪装成实时行情。
- Windows 采集器、公网接收 API、多目标推送、补传队列和无人值守运维继续延期,实施时单独立项并重新进行安全、性能和合规评估。
@@ -0,0 +1,55 @@
# 数据源接入架构与 TDX PoC 规划
## 方案结论
当前采用“平台先行、采集器后置”。Mac 本地开发以固定样本回放为默认 Provider;需要验证真实字段时,通过 Tailscale + SSH 隧道访问家中 Windows 的 TDX `127.0.0.1:17709`。不在当前阶段实现 Windows 常驻采集程序、GUI 或公网推送。
```text
固定样本 / Mac TDX 隧道
↓
DataProvider 端口
↓
标准化市场事件 → 市场概览业务
未来公网模式:采集器 → 多目标隔离推送 → 平台接收 API
```
## 方案比较
- 本地样本回放(当前采用):不引入 Windows/公网依赖,测试稳定可重复,适合先开发市场概览;缺点是不能代表实时数据质量。
- Mac 通过 Tailscale SSH 隧道调用 TDX(当前联调):可以验证真实字段,但依赖家中 Windows 在线和人工维护。
- Windows 常驻采集器(延期):未来可选 Node、Python、Go、Rust、Electron、Tauri 或系统服务,必须按部署规模、资源、自动更新和安全能力重新评估。
## 当前组件边界
当前只新增/维护平台侧 Provider 端口和固定样本。样本 Provider 与真实 TDX Provider 使用同一标准化契约,市场概览不感知来源差异。未来采集器应作为独立项目或 workspace,不反向污染 NestJS 业务模块;公网接收 API、目标队列、签名握手和 GUI 另立功能档案。
## Provider 与事件模型
Provider 生成不可变标准化事件,包含 `eventId`、`source`、`capturedAt`、`tradeDate`、`schemaVersion`、`traceId` 和数据新鲜度。TDX 原始字段只能存在于 Adapter 内,规则分析、AI 分析、API 和页面只依赖内部模型。
## 安全策略与评估
- Mac 本地样本和 TDX 隧道均不接触生产配置、生产数据库或公网接收 API。
- 真实 TDX 只读调用使用 SSH 密钥隧道,`17709`、SSH 和 RDP 不做公网端口映射。
- 样本删除凭据、家庭地址和无关原始字段;日志只保存统一错误分类和性能摘要。
- 未来采集器的密钥存储、目标认证、IPC 和自动更新不在当前方案中预设,必须重新安全评估。
- 数据再分发许可属于外部合规风险。PoC 只用于个人开发验证,不宣称获得商业展示或再分发授权。
## 性能目标与评估
- 固定样本回放必须确定性、可重复且不访问网络;Provider 标准化耗时纳入单元测试与基准记录。
- 真实 TDX 请求目标超时 5 秒并记录响应耗时和字段完整性。
- 公网上传并发、队列容量、心跳周期和 GUI 资源目标延期到采集器立项,不在当前阶段作容量承诺。
## 失败恢复
TDX 请求失败返回统一错误分类和陈旧状态;本地平台可切回固定样本继续开发,不能把样本伪装为实时行情。上传重试、补传、熔断和备用免费源切换属于后续公网功能。
## 测试边界
单元测试使用固定 TDX 响应验证 Provider、标准化和错误映射;通过 Tailscale SSH 隧道做真实只读冒烟。Electron/Tauri 安装、托盘、开机启动、操作系统密钥存储、目标队列和公网接收测试延期,不能在当前阶段宣称通过。
## 依赖与退出方案
当前不新增 Electron、Python、Go、Rust 或其他采集器运行时依赖。未来采集器实现前重新比较语言、部署形态、许可证、资源、自动更新和安全边界;只要遵循 Provider/上传契约,采集器可替换而不改市场概览。
@@ -0,0 +1,26 @@
# GitNexus 开发前基线
- 功能编号:FEAT-DS-001
- 记录时间:2026年8月14日 GMT+8 02:38:03
- 分支:main
- 基线提交:a398bc418d39
## 工作区
```text
?? docs/features/FEAT-DS-001-tdx-ingestion-poc/
```
## GitNexus 状态
```text
Repository: /Users/citrons/Documents/Codex/2026-08-12/wo-x/a-share-analysis
Indexed: 8/14/2026, 2:38:02 AM
Indexed commit: a398bc4
Current commit: a398bc4
Status: ✅ up-to-date
```
## 后续人工分析
在修改代码前,将 GitNexus query、context、impact 的结论写入 `gitnexus/impact-plan.md`。高风险结果必须先获得用户确认。
@@ -0,0 +1,24 @@
# GitNexus 开发前影响计划
- 功能编号:FEAT-DS-001
- 总体风险:LOW(当前仅规划 Provider 边界和本地联调,不新增桌面应用或公网入口)
## 直接与间接影响
- `gitnexus query --repo a-share-analysis "market data ingestion TDX adapter scheduler worker"` 未找到现成行情 Provider,相关现有流程集中在 Scheduler/Worker 启动和运行时配置。
- `gitnexus query --repo a-share-analysis "configuration HTTP API health Redis MySQL RocketMQ"` 表明 API 当前只有健康检查流程,新增接收模块不会修改 `HealthService`。
- 对名称 `health` 的 upstream impact 命中 Web API 目录且风险为 LOW、无上游消费者;由于名称存在歧义,结论仅作为辅助证据,不解释为对 API 全局无影响。
- 当前不新增 `desktop/tdx-agent` 或 `MarketIngestModule`,不会修改现有 Web、API、Scheduler 或 Worker 符号。
- 直接消费者是后续市场概览 Service;未来采集器、RocketMQ Worker、Redis 快照和 MySQL 历史属于延期功能,必须重新执行影响分析。
## 跨模块同步修改
- HTTP/OpenAPI:当前不新增公网握手或上报 DTO;Provider 内部契约不得泄漏到 Web。
- Web API:主平台 Vue 不修改;不存在 Electron renderer。
- 消息契约:本 PoC 不启用 RocketMQ,也不预留伪接收实现。
- 数据库与 Redis:不新增 Schema,不读取生产库;PoC 接收仅做受控确认。
- API:后续 Provider 如进入 API,再对 `ApiModule.register`、OpenAPI 和运行时配置执行影响分析。
- Scheduler/Worker:本 PoC 不修改;后续正式排队功能另立功能档案和影响分析。
- 配置部署:当前不新增 Windows 或公网配置,不改变主平台源码部署政策。
- 测试:使用固定样本和 TDX 隧道冒烟;采集器打包和 Windows 无人值守测试延期。
- 文档:记录延期原因、Provider 边界、安全、性能和未来重新立项条件。
@@ -0,0 +1,17 @@
# 数据源接入架构与 TDX PoC 规划
## 当前计划(不实现采集器)
1. 建立与运行时无关的 `DataProvider`、市场事件和数据新鲜度契约。
2. 用固定样本 Provider 支撑市场概览的规则、AI、混合和对照分析开发。
3. 按 [Tailscale + SSH 隧道访问 TDX 开发手册](../../deployment/tailscale-tdx-development.md) 执行真实 TDX 只读请求,保存脱敏字段报告。
4. 对 TDX 字段缺失、协议错误和陈旧数据做 Provider 层降级,不连接生产数据。
5. 暂不新增 Windows 应用、Electron/Tauri、目标推送、补传队列、公网接收 API、RocketMQ 事件或数据库表。
6. 待公网部署需求确定后,另立采集器功能档案,重新评估 Node、Python、Go、Rust 或系统服务方案。
## 后置功能必须覆盖
- 单次采集、多目标隔离推送。
- production/development 独立地址、密钥、队列、状态和启停;两者地址均可修改。
- production 未配置或停止为正常状态;停止时不删除队列、不转投 development。
- HTTPS/HMAC、重放防护、握手身份、限流、补传、熔断、心跳、无人值守运行和系统更新。
@@ -0,0 +1,12 @@
id: FEAT-DS-001
name: 数据源接入架构与 TDX PoC 规划
slug: tdx-ingestion-poc
status: deferred
owner: project
created_at: 2026-08-14
requirements: requirements.md
prd: prd.md
design: design.md
implementation_plan: implementation-plan.md
traceability_note: 当前只完成数据源边界和本地联调规划;操作步骤见 ../../deployment/tailscale-tdx-development.md;Windows 采集器与公网接入延期到公网部署需求确认后单独立项。
release: unreleased
@@ -0,0 +1,37 @@
# TDX 数据接入 PoC PRD
## 用户问题
TDX 客户端运行在家中 Windows 虚拟机,并且接口只监听 Windows 本机 `127.0.0.1:17709`。公网平台和人在外面的开发设备都不能直接访问该端口,需要验证一套不暴露 TDX、可 7×24 小时运行的数据上报链路。
## 目标
在不提前引入公网部署和 Windows 常驻程序的前提下,先确定 TDX 数据源边界、标准化 Provider 契约和 Mac 本地联调方式。Windows 采集器、托盘 GUI、目标推送和公网接收入口延期,避免在生产部署形态尚未确定时锁定技术栈。
## 范围
- Mac 本地开发使用固定样本回放作为默认数据源,并保留通过 Tailscale SSH 隧道调用家中 Windows TDX 的人工联调方式。
- 只定义与运行时无关的 `DataProvider`、标准化事件和数据新鲜度字段,不实现 Windows 常驻采集程序。
- 记录未来公网模式的单次采集、多目标隔离推送、地址可变和目标启停原则,但不在本功能实现。
- 只读验证指数、单股 K 线、快照、分时和板块接口中实际可用的字段。
- 通过 Tailscale + SSH 隧道从外部 Mac 远程验证家中 Windows TDX;验证结果只用于 Provider 契约,不写入生产链路。
## 非目标
- 不在本功能中开发 Windows 采集应用、Electron/Tauri GUI、开发/生产接收 API、目标队列或公网推送。
- 不在本功能中开发市场概览页面、AI 分析、正式 Worker 消费或生产接入。
- 不开放 TDX `17709`、SSH 或 RDP 到公网。
- 不写入自选、交易、账户或 TDX 状态。
- 不把通达信数据授权问题解释为已解决;商业展示和再分发授权仍需单独确认。
## 成功指标
- 固定样本能够覆盖 Provider 的 K 线、快照、分时、板块和错误映射测试。
- 通过 SSH 隧道完成至少一次真实 TDX 只读请求,并保存脱敏字段报告。
- Provider 契约不依赖 Node、Electron、Python 或具体传输方式;未来采集器可独立替换。
## 风险
- TDX 客户端协议和返回字段可能变化;代理必须保留原始字段版本和来源标识。
- 未来公网部署会增加采集节点、推送认证和再分发风险;延期期间不把这些风险误标为已解决。
- 行情数据的展示、再分发和商业使用权利不由代码许可证自动授予。
@@ -0,0 +1,28 @@
# 数据源接入架构与 TDX PoC 工程需求
## 当前阶段 Provider 边界
- Provider 暴露与采集器语言和传输方式无关的只读接口,统一返回 `source`、`capturedAt`、`tradeDate`、`schemaVersion`、`traceId` 和数据新鲜度。
- 默认开发 Provider 使用仓库内固定样本,不连接生产数据源;真实 TDX Provider 只通过显式本地配置和 Tailscale SSH 隧道联调。
- TDX Provider 限制回环地址、请求超时、响应体大小、股票列表和并发;不得把家庭地址或凭据写入代码。
- Provider 原始响应映射为版本化内部载荷,上层分析不得依赖 TDX 原始字段名称。
## 当前运行与环境
- 平台仅在 Mac 本地源码运行,不要求安装 Windows 采集程序。
- 固定样本支持离线、确定性和可重复测试;真实 TDX 联调依赖家中 Windows 在线,但不能成为日常测试门禁。
- 当前不新增 Electron、Tauri、Python 服务、Go/Rust 程序、公网接收 API、文件补传队列或目标密钥。
- SSH 私钥、TDX 地址、家庭网络信息和开发数据库凭据不得进入仓库、日志、样本或前端构建物。
## 延期的公网采集原则
- 采集器语言、GUI 壳和打包方式不预设为 Node/Electron,待公网部署需求确认后比较 Node、Python、Go、Rust 和系统服务方案。
- 未来采集器只采集一次,production/development 使用独立地址、节点 ID、密钥、队列、上传器、心跳和启停状态。
- production 与 development 地址均可修改且独立测试;任一目标故障或重配不得影响另一目标。
- production 未配置或停止属于正常状态;停止时不删除已有队列、不转投 development。
- 公网模式必须重新设计 HTTPS/HMAC、重放防护、身份握手、限流、补传、熔断、无人值守运行和操作系统密钥存储。
## 可观测性
- Provider 结果标记来源、采集时间、数据时间、陈旧状态和统一错误分类。
- 真实联调报告必须脱敏,不保存完整家庭地址、SSH 信息、供应商凭据或未筛选的原始载荷。
@@ -0,0 +1,23 @@
# 数据源接入架构与 TDX PoC 测试计划
## 当前阶段功能验证
- 固定样本验证 K 线、快照、分时和板块 Provider 载荷映射。
- 通过 Tailscale SSH 隧道验证真实 TDX 只读请求,并保存脱敏字段报告。
- 验证 Provider 在 TDX 错误、超时、空结果和陈旧数据下返回统一错误分类。
- 验证市场概览只依赖内部模型,不直接读取 TDX 原始字段。
## 安全验证
- SSH 私钥、TDX 地址、家庭网络信息和开发数据库凭据不进入仓库、样本、日志或前端构建物。
- TDX 只通过 SSH 隧道访问,`17709` 不开放公网。
- 固定样本不包含供应商凭据和不必要的完整原始载荷。
## 性能验证
- 固定样本下测量 Provider 标准化耗时,确保回放不依赖外部网络。
- 真实 TDX 请求记录响应耗时和字段完整性;不对未来采集器的上传、队列和 GUI 资源作结论。
## 不适用项与边界
不做 Electron/Tauri 窗口、托盘、安装包、生产数据库迁移、RocketMQ 收发和公网接收验证,原因是采集器与公网部署已延期。市场概览页面另按业务功能执行视觉验证。
@@ -1,7 +1,7 @@
# 前后端项目架构复核与论证
- 复核基线:`95b8611bd9bbc282193591e472e2e19c617e5035`
- 状态:实现已验证,等待用户确认
- 状态:实现已验证,用户于 2026-08-17 确认当前架构
## 实际落地结构
@@ -54,4 +54,8 @@ repository
现有架构适合“先做市场概览、个人使用为主、未来可扩展订阅”的阶段:边界清晰、运行方式简单、契约可自动校验,也保留 API/Scheduler/Worker 独立扩容路径。它不是不可变终局;完成市场概览真实业务后,仍应根据模块依赖和运行数据再次复核,而不是凭脚手架预判过度拆分。
用户确认本论证前,GOV-009 保持 `reviewing/unreleased`,不得创建 `v0.0.8` 标签。
## 架构确认记录
用户已于 2026-08-17 完成最终确认,同意以本文描述的实际结构作为当前业务开发基线:Vue 3 与 NestJS 工程分离维护,Server 保持 API、Scheduler、Worker 三进程,HTTP 契约沿 Server DTO → OpenAPI → Web 类型单向发布,生产交付仅支持 Ubuntu 源码部署。该确认满足 GOV-009 的最终完成门禁,GOV-009 与 GOV-010 一并归入 `v0.0.8`。
确认不代表架构永久冻结。市场概览全部业务完成后,仍需依据实际模块依赖、运行负载和维护成本再次论证;在此之前不得仅凭预期拆分微服务或共享契约包。
@@ -91,6 +91,19 @@ Server 数据访问使用 Nest 官方 `@nestjs/typeorm` 集成、TypeORM 和 `my
- Web 与三个 Server 入口执行真实构建验证;源码发布门禁同时核对 systemd 和 Nginx 模板。
- E2E 在启动 API 前只读检查现有本机 Redis;不可达时明确失败,不启动替代基础设施。
## 安全策略与评估
- 配置按 API、Scheduler、Worker 最小权限拆分,生产只由 systemd `EnvironmentFile` 注入;Web 只允许公开的 `VITE_` 变量进入构建产物。
- Schema 工具硬编码开发环境、固定库名和主机白名单,密码只通过子进程环境传递;本功能禁止连接、探测或读取生产数据库。
- Redis/MySQL 健康检查和启动错误只返回脱敏状态;RocketMQ 未验证时明确禁用,不以进程内队列伪降级。
- OpenAPI 契约、Web/Server 源码边界和消息契约隔离由自动门禁验证。残余风险是 RocketMQ Node 客户端和真实行情数据源尚未接入,必须在各自功能中重新做依赖与安全评估。
## 性能目标与评估
- 脚手架目标是保持 Web 和三个 Server 进程可独立构建、启动和扩容;根 workspace 只编排质量命令,不进入生产运行时。
- 健康检查只执行有限的 Redis/MySQL 只读操作,禁止自动重试风暴;Scheduler 与 Worker 采用独立进程,避免任务执行阻塞 HTTP API。
- OpenAPI 和边界扫描只在开发、测试和发布阶段运行,不增加线上请求路径开销。当前尚无行情吞吐、数据库查询或消息积压业务,因此不伪造业务性能指标;后续功能必须按刷新周期、数据量和延迟重新设定基线。
## 回退原则
GOV-009 不迁移业务数据。回退时恢复上一 Git 标签即可移除脚手架;本地 `*.env.local` 和基础设施数据不随 Git 回退。若 Schema 工具变化失败,恢复旧工具后仍保留已发布基线,禁止改写历史目录。
@@ -0,0 +1,56 @@
# GOV-009 应用工程脚手架基线开发总结
- 功能编号:GOV-009
- 发布版本:`v0.0.8`
- 架构确认日期:2026-08-17
## 原始开发需求
用户要求先搭建可支持 A 股市场概览业务的前后端基础:前端采用 Vue 3 与 Dart Sass,后端以独立 NestJS 工程维护,MySQL 固定 5.7、`utf8mb4_general_ci` 与东八区,Redis 作为缓存,RocketMQ 负责异步任务,API、Scheduler、Worker 分进程运行。工程需要开发/生产配置隔离、源码部署、OpenAPI 契约、完整治理留痕,并在全部实施后基于真实结构再次向用户论证。
## 需求与范围变化
- 消息队列从早期 RabbitMQ 方案调整为 RocketMQ 5.x,业务只依赖 `MessageBusAdapter`,未验证 Node 客户端前保持明确禁用。
- 部署从“Docker Compose 与源码并存”逐步收敛为“只支持 Ubuntu 源码部署”,Dockerfile、Compose、镜像门禁和容器兜底全部移除;历史验证事实不改写。
- 前后端不建立根共享 TypeScript 契约包。Server DTO 生成 OpenAPI,Web 生成自己的类型;RocketMQ 消息契约只属于 Server。
- 用户体系、会员订阅、市场概览 UI、行情采集和 AI Provider 均不属于本功能范围,后续以独立功能档案实施。
## 实际完成需求
| 范围 | 状态 | 实际结果 |
|---|---|---|
| Web 工程 | 已完成 | 建立 Vue 3、Vite、Pinia、Vue Router、Element Plus、Dart Sass、Vitest 与 Playwright 基线。 |
| Server 工程 | 已完成 | 建立 NestJS API、Scheduler、Worker 三入口及独立配置、生命周期和构建产物。 |
| 契约边界 | 已完成 | Server DTO → OpenAPI → Web 类型单向生成;Web/Server 源码越界和契约漂移由自动门禁阻断。 |
| 基础设施边界 | 已完成 | 固定 MySQL 5.7.42、Redis 只读健康检查、RocketMQ Adapter/消息信封和禁用语义,不自动管理外部服务。 |
| 环境与部署 | 已完成 | 开发/生产模板按进程最小权限拆分,生产仅支持 Ubuntu、systemd、Nginx 的源码部署。 |
| 质量治理 | 已完成 | 建立运行时、Schema、契约、边界、部署、测试、构建、视觉与 GitNexus 验证链路。 |
| 架构复核 | 已完成 | 依据真实目录和运行入口完成论证,用户于 2026-08-17 确认当前架构基线。 |
## 修复缺陷
实施与 Review 阶段修复了配置注入和三进程生命周期、未跟踪生成契约绕过、Vue 外部脚本越界、Vite 运行时模板警告、源码门禁 Docker 路径绕过、systemd 单元安装名称错误以及 Redis 测试兜底改变外部服务所有权等问题。所有处置均保留在实施计划、QA 和两份 Review 中;当前无未关闭的 Critical 或 Important 问题。
## 未完成与延期项
- 市场概览、短线/中长线模式、行情图表、规则/AI/混合/对照分析尚未实现,归入业务功能开发。
- TDX 常驻采集代理与 RocketMQ Node 客户端尚未落地;当前仅保留接口边界、禁用 Adapter、Tailscale 操作文档和 PoC 前置档案。
- 用户、邀请制、权限、会员和订阅按用户决定后置,不预埋业务实现。
- 完成市场概览真实业务后,需要依据模块依赖、负载与维护成本再次进行架构复核;当前确认不等于永久冻结。
## 关键提交
| 阶段 | 代表提交 | 说明 |
|---|---|---|
| 工程与契约基线 | `b3d8e29` 至 `95b8611` | Schema、workspace、Web、Server 三进程、OpenAPI、边界与 Review 整改。 |
| 仅源码部署 | `cfcd7f1` 至 `c756654` | 确认设计、移除 Docker、修复发布门禁并完成复审。 |
| GitNexus 封存 | `bbda26f` | 更新 GOV-009 最终索引统计。 |
上述提交均使用包含 GOV-009 的中文 Conventional Commit 并已推送项目专用 Gitea。发布封存提交和 `v0.0.8` 标签在本次收尾中分别推送并核对。
## 验证证据
- `qa/test-results.md` 保存运行时、治理、MySQL 5.7、环境、Schema、契约、边界、部署、Web、Server、构建、Playwright、安全扫描和格式证据。
- `qa/visual-qa.md` 与 `screenshots/iterations/` 保存桌面和移动应用外壳证据;GOV-009 不评价尚未实现的市场概览视觉质量。
- `gitnexus/before.md`、`impact-plan.md`、`detected-changes.md`、`after.md` 和 `comparison.md` 保存开发前后影响与实际执行流对比。
- 两份 Review 最终结论均为 `passed`;当前版本没有业务迁移,不访问生产数据库,不创建 RocketMQ Topic,也不写入 Redis 或 MySQL 业务数据。
@@ -24,3 +24,11 @@ Review 整改前对具体符号分别执行上游影响分析:三进程 bootst
开发前对 `assertImmutableImageReferences`、旧 Docker 辅助函数和 `forwardSignal` 的上游影响均为 LOW,0 条业务执行流受影响。最终 compare 的 MEDIUM 来自部署门禁整体替换:旧 Docker 验证删除,源码发布与 Redis 预检新增,并非应用业务依赖扩散。
Review 中 `verifySourceDeployment` 和 `assertDockerArtifactsAbsent` 的影响分析均为 LOW;后者只影响 1 条源码部署校验流程。递归活动资产扫描与 systemd 正式目标名测试完成后,部署 6/6、环境 10/10 和完整 `verify:release` 通过。
## v0.0.8 发布封存检测
- 检测日期:2026-08-17
- 检测命令:`npx gitnexus detect-changes --repo a-share-analysis`
- 结果:22 个已索引文档/版本文件、55 个文档符号、0 条受影响执行流,风险 LOW。
本次变化只封存用户确认、版本状态、独立开发总结、安全/性能证据和 Review,不修改运行时代码。逐项核对确认 HTTP/OpenAPI、Web API、消息、数据库、Redis、API、Scheduler、Worker 与源码部署无需代码同步;CHANGELOG、manifest、发布说明和回退说明已同步。
@@ -34,6 +34,21 @@
GitNexus 查询未找到 Vue、NestJS、API、Scheduler 或 Worker 的既有运行符号,证明当前只有文档和治理工具。新增工程不会破坏已有应用调用方,但会建立新的构建、配置、HTTP 和进程启动流程,开发后必须重新索引并逐项核对。
## 直接与间接影响
- `assertSafeDevelopmentConfiguration` 为 CRITICAL:4 个直接调用方、9 个间接符号和 5 组流程,影响 Schema 生成、已发布基线校验与 `governance:start`。
- `resolveFixedDevelopmentEnv` 为 HIGH:2 个直接调用方、7 个间接符号和 3 组流程,影响开发配置解析和当前发布基线验证。
- 新增 Web、API、Scheduler、Worker 在开发前没有既有调用方,但会新增构建、启动、OpenAPI、生命周期和部署流程;开发后必须用 detect-changes 与 compare 核对实际边界。
## 跨模块同步修改
- HTTP/OpenAPI:新增 Server DTO、OpenAPI 输出、Web 生成类型和漂移门禁;Web 不直接依赖 Server 源码。
- Web API:建立生成契约与 adapter 边界;后续 GOV-010 再统一为 Axios request 与业务域 API。
- 消息:建立 RocketMQ 信封和禁用 Adapter,不创建 Topic 或启用真实收发。
- 数据库与 Redis:同步 MySQL 5.7.42、字符规则、开发 Schema 安全边界和只读健康检查,不实施业务迁移或缓存写入。
- API/Scheduler/Worker:同步三进程入口、最小配置、持续运行和优雅退出验证。
- 部署、测试与文档:同步环境模板、systemd/Nginx、源码发布门禁、Playwright、Review、回退和架构复核;早期 Docker 方案后来由仅源码部署设计取代。
## 风险控制
1. Schema 变更先写失败测试,覆盖固定远程白名单、未知远程拒绝、`api.env.local` 优先级、历史 N/A 基线验证和空库 captured 状态。
@@ -634,10 +634,10 @@ Run `npx gitnexus status`; stale 时运行 analyze。最终要求工作区干净
- Task 1–7:已实现、验证、提交并推送;原始步骤复选框保留为开发前计划,不反向改写预期命令和 RED 描述。
- Task 8 Step 1–3、5:已完成全量验证、视觉证据、GitNexus 检测与发布/回退材料。
- Task 8 Step 4:代码 Review 追加发现无引号外部脚本绕过,已用 Vue 官方 SFC 解析器整改;代码 Review 与规范 Review 最终结论均为 `passed`。
- Task 8 Step 6:架构复核文档已生成,正在向用户论证并等待确认。
- Task 8 Step 7:未执行;用户确认前禁止创建或推送 `v0.0.8`。
- Task 8 Step 8:开发后图谱已刷新到 `95b8611`;最终档案提交后还需再次刷新并核对远端。
- Task 8 Step 6:架构复核文档已生成并完成论证;用户于 2026-08-17 确认以仅源码部署后的实际架构作为业务开发基线。
- Task 8 Step 7:用户确认后进入发布封存;最终档案提交、`main` 推送及 `v0.0.8` 精确标签推送由本次收尾执行并记录。
- Task 8 Step 8:开发后图谱已在各实施阶段刷新;本次最终档案提交后再次刷新并核对本地、远端分支与标签。
### Docker 后续执行口径
用户于 2026-08-13 决定:Docker 暂不作为后续日常开发与阶段验收的必跑项,待核心功能完整后再决定是否保留 Docker 部署。现有 Docker/Compose 文件与本次已通过的历史验证不删除;后续日常执行 `pnpm verify`,只有最终交付且用户确认继续采用 Docker 时才执行 `pnpm verify:docker` 或 `pnpm verify:release`。
用户于 2026-08-13 最终决定彻底移除 Docker 依赖,项目生产交付只支持 Ubuntu 源码部署。早期 Docker/Compose 验证记录作为当时真实事实保留在历史档案,但现行仓库已删除可执行 Docker 资产;后续发布统一执行 `pnpm verify:release` 的源码门禁。
@@ -1,7 +1,7 @@
id: GOV-009
name: 应用工程脚手架基线
slug: application-scaffold-baseline
status: reviewing
status: released
owner: project
created_at: 2026-08-13
prd: prd.md
@@ -9,10 +9,16 @@ requirements: requirements.md
design: design.md
implementation_plan: implementation-plan.md
test_plan: test-plan.md
development_summary: development-summary.md
gitnexus_before: gitnexus/before.md
gitnexus_impact: gitnexus/impact-plan.md
release: unreleased
completion_gate: 实施完成后必须基于实际前后端架构向用户论证并再次确认
gitnexus_after: gitnexus/after.md
gitnexus_comparison: gitnexus/comparison.md
code_review: review/code-review.md
standards_review: review/standards-review.md
release: v0.0.8
architecture_confirmation: 2026-08-17
completion_gate: 已完成基于实际前后端架构的论证并获得用户确认
architecture_review: architecture-review.md
source_only_deployment_design: source-only-deployment-design.md
source_only_deployment_implementation_plan: source-only-deployment-implementation-plan.md
@@ -80,3 +80,14 @@
应用内浏览器补充验证 1440×900 与 390×844:两种视口页面均非空,页面宽度等于视口宽度,无横向溢出、文字重叠或控制台 warning/error;DOM 中导航与“应用就绪”区域完整。
最终 Review 发现并修复两项 Important:systemd 模板曾以 `.service.example` 目标名安装,任意新路径的 Dockerfile/Compose 文件曾可绕过固定清单。两项均先增加失败测试,再修复至 GREEN。
## v0.0.8 发布封存验证(2026-08-17)
`npm run governance:finish -- GOV-009 application-scaffold-baseline`、`npm run governance:finish -- GOV-010 development-quality-architecture` 与 `pnpm verify:release` 均以退出码 0 完成。
- 运行时:Node.js 22.22.0、pnpm 10.25.0。
- 治理 10/10、MySQL 规范 2/2、环境 10/10、Schema 28/28、契约 3/3、边界 16/16、源码部署 6/6。
- Web Vitest 11/11;Server Vitest 30/30;Redis API 预检 2/2。
- Web、API、Scheduler、Worker 生产构建均通过;Web JS 163.91 kB、CSS 0.81 kB,未因发布文档变化增加运行时代码。
- Playwright 桌面/移动共 4/4;`verify:source` 确认四类构建产物、systemd 与 Nginx 配置一致。
- 验证只使用开发配置安全边界和现有本机 Redis;没有连接、探测或读取生产数据库,没有创建 RocketMQ Topic 或读写业务数据。
@@ -11,6 +11,6 @@ GOV-009 建立了可运行的应用工程基线:
- 新增契约漂移、Vue SFC 边界、三进程生命周期、Playwright 真实 API 和源码发布门禁。
- 删除 Dockerfile、Compose、镜像校验和容器测试;Redis/MySQL/RocketMQ 统一为外部服务。
当前状态为 `reviewing/unreleased`。实现提交已推送至 `origin/main`,但按用户要求,必须完成基于真实实现的架构论证并再次确认后才能创建和推送 `v0.0.8` 标签。
本功能已完成基于真实实现的架构论证,并于 2026-08-17 获得用户确认,随 `v0.0.8` 发布。确认范围包括前后端工程边界、Server 三进程、OpenAPI 单向契约、外部基础设施边界和 Ubuntu 仅源码部署路径。
2026-08-13 后续确认的仅源码部署决策已取代此前可选 Docker 交付结论。历史验证记录继续保留用于追溯,但仓库不再提供可执行 Docker 能力。
@@ -44,3 +44,25 @@ Critical、Important、Minor 均无未关闭问题。
Critical、Important、Minor 均无未关闭问题。
最终结论:passed
## v0.0.8 发布封存复核
- 复核日期:2026-08-17
- 本次变化只更新用户确认记录、功能状态、版本、发布说明与开发总结,没有修改运行时代码、数据库结构、消息契约或部署入口。
- `architecture-review.md` 记录的确认范围与实际实现一致;仅源码部署决策继续取代早期 Docker 方案,没有删除或伪造历史验证证据。
- 发布状态变化不会扩大生产权限,不读取生产配置或数据;回退继续采用新提交和更高补丁版本,禁止移动已推送标签。
- 完整验证与源码发布门禁在最终发布树上重新执行,结果写入本次发布记录。
## 安全与残余风险
配置、Schema、Redis/MySQL 健康检查、OpenAPI 边界和源码部署均保持最小权限与脱敏策略;本次封存不访问生产数据库、不写入外部基础设施。残余风险集中在尚未实现的 RocketMQ Node 客户端、TDX 采集和市场业务,必须在对应功能中重新 Review,不能沿用脚手架结论直接放行。
## 性能与资源影响
本次封存只有文档和版本元数据变化,没有增加线上进程、请求、数据库查询、缓存写入或消息负载。既有 Web 与三进程构建、生命周期和 Playwright 证据覆盖脚手架边界;行情刷新与分析吞吐不属于 GOV-009,后续需建立业务性能指标。
## GitNexus 与同步修改
发布封存不修改运行时符号。HTTP/OpenAPI、Web API、消息、数据库、Redis、API、Scheduler、Worker 和源码部署边界均无需代码同步;版本、manifest、CHANGELOG、开发总结、Review、发布说明和回退记录已同步更新。
最终结论:passed
@@ -33,3 +33,20 @@ Critical、Important、Minor 均无未关闭问题。
Critical、Important、Minor 均无未关闭问题。
最终结论:passed
## v0.0.8 发布封存复核
- 用户于 2026-08-17 确认 GOV-009 实际架构,原有 `reviewing/unreleased` 描述作为确认前事实保留;manifest 和发布说明现已同步为 `released/v0.0.8`。
- 新增独立 `development-summary.md`,七个固定章节完整记录原始需求、范围变化、完成项、缺陷、延期、提交和验证证据。
- GOV-009 与 GOV-010 的状态、版本、CHANGELOG、Review 和回退口径一致;FEAT-DS-001 仍为未发布 PoC 前置档案,没有误报为已实现采集能力。
- 本次提交继续使用带 GOV-009 的中文 Conventional Commit,推送 `main` 后再单独精确推送 `v0.0.8`,不使用 GitHub、全局 Git 配置、强推或批量标签推送。
## 安全、性能与架构检查
安全边界覆盖开发库固定白名单、秘密隔离、最小权限配置、错误脱敏和外部基础设施只读检查;性能边界覆盖独立构建、三进程生命周期、无生产时治理开销和后续业务指标延期说明。实际架构与用户确认的 Vue 3、NestJS 三进程、OpenAPI 单向契约和 Ubuntu 仅源码部署一致。
## GitNexus 与开发总结检查
开发前影响、开发后检测、索引基线和前后对比文件完整;发布封存只影响文档与版本,不改变执行流。独立开发总结七个固定章节均有实质内容,并逐项说明 HTTP/OpenAPI、Web API、消息、数据库、Redis、API、Scheduler、Worker、部署、测试和文档的同步边界。
最终结论:passed
@@ -15,4 +15,4 @@ GOV-009 没有创建业务表、执行迁移、写入生产数据库、创建 Ro
- 回退后重新执行健康检查、契约门禁和可用性验证。
- 外部基础设施和 `/etc/a-share-analysis/*.env` 不属于应用回退范围,禁止删除或覆盖。
当前尚未创建 `v0.0.8` 标签,因此无需删除或移动标签。用户确认发布后,若发布回退也只能新建更高版本修复或明确的回退提交,不能移动已推送标签。
`v0.0.8` 发布后不得删除、移动或覆盖已推送标签。需要回退时只能创建新的中文回退提交,验证并推送后再发布更高补丁版本;远程数据库、Redis、RocketMQ 和环境文件均不属于代码回退对象。
@@ -23,8 +23,16 @@
- 浏览器访问 Web 与 API 健康检查,无控制台阻断错误。
- `pnpm verify:release` 只执行源码发布链路,不调用 Docker。
## 安全检查
## 安全验证
- Git 跟踪文件不得包含本地密码、开发库凭据、AI Key 或生产地址。
- Web 构建产物不得包含 Server env 键或消息契约。
- 连接错误和测试日志不得输出密码。
- Schema 测试必须拒绝非开发环境、非固定库名、未知远程主机、错误 MySQL 版本和字符规则;验证过程不得连接生产数据库。
- RocketMQ 保持禁用态或只读可达性检查,不创建 Topic、不发送或消费消息。
## 性能验证
- Web、API、Scheduler、Worker 必须分别完成生产构建,Scheduler/Worker 在持续运行和 SIGTERM 退出测试中不得异常自退。
- Playwright 桌面与移动链路验证应用外壳和真实 API 健康代理,记录构建耗时与产物体积,不把测试替代服务计入生产能力。
- 当前没有市场行情负载、数据库业务查询或 RocketMQ 消息收发,因此吞吐与延迟压测不适用;适用边界仅为脚手架启动、构建、生命周期和有限健康检查。
@@ -3,7 +3,7 @@
- 功能编号:GOV-010
- 总结版本:0.1
- 日期:2026-08-13
- 发布状态:未发布,开发与 Review 已完成
- 发布状态:已随 `v0.0.8` 发布
## 原始开发需求
@@ -47,7 +47,7 @@
- AI Provider 延期到独立功能设计,届时兼容 OpenAI API 协议;本次没有预留虚假实现或前端密钥。
- 当前页面接入真实健康或市场概览 API 将随对应页面功能实施;本次不为了展示请求层而增加无产品价值调用。
- 后端新业务模块会在实际出现职责时遵循按需分层;现有健康模块未迁移,避免没有业务收益的结构调整。
- GOV-010 保持 `unreleased`,不创建版本标签;发布仍受 GOV-009 架构复核和用户确认约束。
- GOV-009 的实际架构复核已于 2026-08-17 获得用户确认;GOV-010 随同归入 `v0.0.8`。市场概览、AI Provider、用户体系及订阅能力仍按独立功能推进,不因本次治理发布视为已实现。
## 关键提交
@@ -60,8 +60,9 @@
| `d2c1863` | `feat(GOV-010): 建立前端 API 分域边界` | 已推送 `origin/main` |
| `e992edc` | `fix(GOV-010): 修复 Swagger 传递依赖漏洞` | 已推送 `origin/main` |
| `f178fb4` | `feat(GOV-010): 完成开发质量与架构治理` | 已推送 `origin/main` |
| `a398bc4` | `docs(GOV-010): 更新最终 GitNexus 基线` | 已推送 `origin/main` |
每个阶段提交后均核对本地 `HEAD` 与 Gitea `refs/heads/main`;最终治理提交 `f178fb4` 已完成该核对。本收尾文档提交会在推送后继续核对远程 SHA。
每个阶段提交后均核对本地 `HEAD` 与 Gitea `refs/heads/main`;最终 GitNexus 基线提交 `a398bc4` 已推送。本次发布封存提交与 `v0.0.8` 标签继续按规范分别推送并核对远程 SHA。
## 验证证据
@@ -16,3 +16,7 @@
MEDIUM 还反映了项目边界验证流的变化:该工具增加了 Axios、fetch、业务 URL 和统一 request 的 AST 规则。它只在开发/发布门禁运行,不进入 API、Scheduler、Worker 或浏览器生产请求路径。
未检测到计划外的 RocketMQ 消息消费者、MySQL/Redis 数据访问、Schema 迁移或三进程运行流变化。GitNexus 对 Markdown 文档以章节符号记录,不能替代人工阅读,因此同步修改结论在 `comparison.md` 和 Review 中重复核对。
## v0.0.8 发布封存检测
2026-08-17 再次执行 `npx gitnexus detect-changes --repo a-share-analysis`:22 个已索引文档/版本文件、55 个文档符号、0 条受影响执行流,风险 LOW。本次只把已完成治理归入 `v0.0.8`;Axios、OpenAPI、HTTP 字段、MySQL、Redis、RocketMQ、API、Scheduler、Worker 和源码部署均无运行时同步变化。
@@ -1,7 +1,7 @@
id: GOV-010
name: 开发质量与前后端架构规范
slug: development-quality-architecture
status: reviewing
status: released
owner: project
created_at: 2026-08-13
prd: prd.md
@@ -12,4 +12,8 @@ test_plan: test-plan.md
development_summary: development-summary.md
gitnexus_before: gitnexus/before.md
gitnexus_impact: gitnexus/impact-plan.md
release: unreleased
gitnexus_after: gitnexus/after.md
gitnexus_comparison: gitnexus/comparison.md
code_review: review/code-review.md
standards_review: review/standards-review.md
release: v0.0.8
@@ -41,3 +41,10 @@
- 桌面截图:`screenshots/iterations/app-shell-desktop-1440x900-61f85e5.png`,实际浏览器 DOM 视口 1440×900。
- 移动截图:`screenshots/iterations/app-shell-mobile-61f85e5.png`,实际浏览器 DOM 视口 390×844。
- 两个视口均有可见 `main` 和页面标题,无横向溢出;浏览器错误/警告日志为空。截图只证明本次请求基础设施迁移没有造成外壳回归,不代表市场概览 UI 已实现。
## v0.0.8 发布封存验证(2026-08-17)
- GOV-009 与 GOV-010 完成门禁均通过;`pnpm verify:release` 以 Node.js 22.22.0、pnpm 10.25.0 完整通过。
- 最终计数为治理 10、MySQL 2、环境 10、Schema 28、契约 3、边界 16、部署 6、Web 11、Server 30、API 预检 2、Playwright 4,全部通过且无失败。
- Web 与 API/Scheduler/Worker 构建、源码产物、systemd/Nginx 一致性均通过;本次仅改变发布文档和状态,不改变 Axios、OpenAPI 或后端运行行为。
- 安全边界与 2026-08-13 Review 一致:不访问生产配置或数据库,不输出凭据,不写入 Redis/MySQL,不启用 RocketMQ 收发。
@@ -1,7 +1,7 @@
# GOV-010 未发布变更说明
# GOV-010 发布说明
- 状态:验证中,未发布
- 日期:2026-08-13
- 状态:已随 `v0.0.8` 发布
- 发布日期:2026-08-17
## 新增
@@ -52,3 +52,12 @@
## 最终结论
最终结论:passed
## v0.0.8 发布封存复核
- 复核日期:2026-08-17
- 本次只把已完成并通过 Review 的 GOV-010 归入 `v0.0.8`,没有修改 Axios 请求行为、OpenAPI 契约、后端分层代码或依赖版本。
- 安全与性能结论没有变化:错误脱敏、有限超时、无自动重试、传递依赖修复和包体证据继续有效;本次文档状态变化不引入运行时资源开销。
- GitNexus 影响仅为发布追溯文档;HTTP/OpenAPI、MySQL、Redis、RocketMQ、API、Scheduler、Worker 和部署无需同步修改。
最终结论:passed
@@ -25,7 +25,7 @@
## 不符合项与处置
初审发现 Review 最终结论校验允许“passed”出现在正文中间,已按测试先行修复为最后非空行校验;没有遗留不符合项。历史已发布档案未改写;GOV-010 保持 `unreleased`。
初审发现 Review 最终结论校验允许“passed”出现在正文中间,已按测试先行修复为最后非空行校验;没有遗留不符合项。历史已发布档案未改写;在本次审查时 GOV-010 保持 `unreleased`。
## 安全、性能与架构检查
@@ -38,3 +38,11 @@
## 最终结论
最终结论:passed
## v0.0.8 发布封存复核
- GOV-009 架构确认门禁已于 2026-08-17 满足,GOV-010 的 `released/v0.0.8` 状态与开发总结、发布说明和 CHANGELOG 一致。
- 原 Review 中 `unreleased` 是确认前的真实历史状态;本节记录后续发布决定,不反向改写当时审查事实。
- 最终完成门禁、全量源码发布验证、GitNexus 变更检测、中文提交、Gitea 分支推送和精确标签推送按发布流程重新执行。
最终结论:passed
+2
View File
@@ -19,6 +19,7 @@
## 环境与部署
- [本地开发环境](deployment/local-development.md)
- [Tailscale + SSH 隧道访问 TDX 开发手册](deployment/tailscale-tdx-development.md)
- [Ubuntu 源码生产部署(唯一生产方式)](deployment/ubuntu-source-production.md)
## 数据库版本基线
@@ -36,6 +37,7 @@
- [GOV-001:工程治理基线](features/GOV-001-engineering-governance/manifest.yaml)
- [FEAT-MO-001:市场综合概览](features/FEAT-MO-001-market-overview/manifest.yaml)
- [FEAT-DS-001:数据源接入架构与 TDX PoC 规划(采集器延期)](features/FEAT-DS-001-tdx-ingestion-poc/manifest.yaml)
- [GOV-002:PRD 与 Review 门禁](features/GOV-002-prd-review-gates/manifest.yaml)
- [GOV-003:项目专用 Gitea 远程仓库](features/GOV-003-gitea-local-remote/manifest.yaml)
- [GOV-004:提交后强制推送 Gitea](features/GOV-004-mandatory-gitea-push/manifest.yaml)