docs(GOV-011): 完成系列版本验证与审查

2026-08-17 17:50:58 +08:00
parent cce77aa884
commit 7478a96bdc
16 changed files with 418 additions and 6 deletions
@@ -0,0 +1,46 @@
+# GOV-011 代码 Review
+
+- reviewer_type：self
+- reviewer：当前实现代理结构化自审
+- 基线：`v0.0.8` / `9e85809`
+- 审查实现：`cce77aa`
+- 日期：2026-08-17
+
+## 审查范围
+
+审查 Node 特征测试、Schema 元数据校验、MySQL 健康客户端、治理测试、现行架构/规范/部署文档、GitNexus 影响和一次性 Schema 例外。重点检查版本格式、错误边界、历史清单兼容、健康信息泄漏和门禁真实性。
+
+## 发现
+
+### 已关闭问题
+
+| 严重程度 | 位置 | 问题 | 处置 |
+|---|---|---|---|
+| Important | `tools/database/schema-baseline.test.mjs` 历史清单篡改测试 | 完整回归仍断言旧的“服务端必须为 5.7.42”文案，导致生产实现转为系列口径后测试失败。 | 更新为 `5.7.x` 断言；排除已授权发布基线用例后 Schema 28/28。 |
+| Minor | `implementation-plan.md` 全量门禁预期 | 原计划把 `verify:release` 写为 PASS，但该命令包含必然触发一次性 Schema 例外的测试。 | 修正文档为真实失败并要求手工执行其余等价门禁。 |
+
+### 未发现问题
+
+未发现未关闭的 Critical、Important 或阻塞性 Minor。服务端正则只接受 `5.7.<数字>` 与 `-`/`+` 后缀；5.6、8.0、无 patch 和文字 patch 均拒绝。字符集、排序规则、库名、时区和生产数据库边界没有放宽。
+
+## 测试缺口
+
+没有针对每个 MySQL 5.7 patch 建立真实数据库兼容矩阵；这是用户明确接受的系列版本策略。本次使用纯函数、固定元数据和现有集成测试验证判断边界，不证明第三方数据库每个 patch 都没有厂商缺陷。首次真实迁移和查询仍必须在目标 5.7.x 环境验证。
+
+## 安全与残余风险
+
+- 版本字符串不执行、不进入 SQL；健康详情不回显原始后缀、地址、账号或密码。
+- Schema 入口仍固定 development、开发库和主机白名单；本次未连接生产数据库。
+- 残余风险一是不同 5.7 patch 的已知缺陷，二是 v0.0.8 缺少可验证 Schema 基线。前者由真实部署验证控制，后者由用户授权的一次性例外承担。
+
+## 性能与资源影响
+
+- 只增加常数时间正则捕获，没有新增查询、网络、重试、缓存、任务或依赖。
+- 健康查询次数和连接池上限不变；Web 构建体积与 v0.0.8 一致。
+- 不进入行情采集、分析、Redis、RocketMQ 或图表热路径，无需负载测试。
+
+## GitNexus 与同步修改
+
+开发前 `assertMysql57Metadata` 为 CRITICAL，5 个直接调用方、10 个受影响符号、5 组流程；`MysqlHealthClient` 为 LOW。开发后相对 v0.0.8 为 HIGH、23 文件、70 符号、11 流程，运行影响均属于计划中的 Schema 与 API 健康路径。HTTP/OpenAPI、Web API、消息、数据库 Schema、Redis、Scheduler、Worker 和部署拓扑没有计划外修改。
+
+最终结论：passed
@@ -0,0 +1,33 @@
+# GOV-011 开发规范符合性 Review
+
+- reviewer_type：self
+- reviewer：当前实现代理结构化自审
+- 审查提交：`cce77aa`
+- 日期：2026-08-17
+
+## 检查结果
+
+- [x] PRD、需求、设计、实施计划、测试计划、开发总结、QA、GitNexus、Review、发布与回退资料齐全。
+- [x] 修改关键符号前执行 GitNexus 上游影响分析，提交前执行 detect-changes。
+- [x] HIGH/CRITICAL 风险已向用户说明，并以完整 Schema 与健康回归控制。
+- [x] 行为修改遵循 RED-GREEN，测试失败原因来自旧实现而非语法或夹具。
+- [x] 关键版本口径和安全边界使用准确中文注释，没有逐行复述。
+- [x] 未新增依赖、预测性抽象、空分层或过度文件拆分。
+- [x] 没有修改前端 Axios/API 分域、后端业务模块分层或 OpenAPI DTO。
+- [x] 所有阶段提交使用中文 Conventional Commit 和 GOV-011，并立即推送 Gitea。
+- [x] 没有使用 GitHub、强推、生产数据库或真实凭据。
+- [x] 历史 QA、Schema 清单和已发布档案保持原样。
+
+## 不符合项与处置
+
+完成门禁无法通过 v0.0.8 Schema 基线存在性校验。该项不是静默忽略：用户在开发前明确确认当前开发库为空并要求本次跳过，仓库保存 `schema-baseline-waiver.md`，实际失败命令和风险写入 QA。没有修改治理工具，也没有伪造 `not_applicable`、`captured_empty` 或空 SQL。除此之外未发现未处置的不符合项。
+
+## 安全、性能与架构检查
+
+安全边界保持固定开发环境、库名、主机白名单、字符集、排序规则和时区；健康输出已脱敏，依赖审计 0 漏洞。性能只增加常数时间字符串匹配，查询、连接池、构建体积和执行流数量没有增加。架构仍为 Vue 3 Web 与 NestJS API/Scheduler/Worker 独立项目、Ubuntu 源码部署和外部 MySQL/Redis/RocketMQ。
+
+## GitNexus 与开发总结检查
+
+before、impact-plan、detected-changes、after、comparison 互相对应；最终索引为 2015 节点、2692 关系、50 流程。开发总结包含七个固定章节，明确原始需求、范围变化、实际完成、缺陷、延期、提交和验证证据；HIGH 风险与一次性 Schema 例外均有具体边界，不以空占位通过门禁。
+
+最终结论：passed